2024年3月13日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的奇信股份（002781）投资者索赔案再次获得法院立案，此前3月6日已获得一次立案，目前还在继续推进后续案件的立案工作，其他投资者亦还可继续索赔。（许峰律师专栏）

2023年9月7日，奇信股份（002781）公告收到证监会《行政处罚决定书》。经查明，奇信股份等存在以下违法事实:

一、信息披露违法违规

(一)《招股说明书》存在虚假记载。2015年12月11日，奇信股份披露《深圳市奇信建设集团股份有限公司首次公开发行股票招股说明书》，奇信股份《招股说明书》中存在虚假记载。(二)奇信股份上市后，定期报告中存在虚假记载。

二、在公告的证券发行文件中编造重大虚假内容

4月3日，奇信股份公告《2020年非公开发行公司债券(第一期)募集说明书》,其中所含2017年、2018年财务数据存在前述《2017年年度报告》《2018年年度报告》中的重大虚假内容。同日，奇信股份完成“20奇信01”的发行，募集资金2亿元。证监会认为，奇信股份《募集说明书》编造重大虚假内容的行为违反规定。

许峰律师认为，在2022年4月1日之前买入奇信股份股票，并且在2022年4月1日后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。（奇信股份维权入口）

此外，京蓝科技（000711）虚假陈述引发的投资者索赔也还在持续推进。

2023年11月23日，京蓝科技公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，京蓝科技存在以下违法事实:

一、京蓝科技2021年、2022年年度报告未按规定披露商誉减值信息

经测算，扣除相关年度已计提商誉减值金额后，2021年的商誉减值影响金额为-2.63亿元，占当期利润总额绝对值的18.26%;2022年的商誉减值影响金额为1.18亿元，占当期利润总额绝对值的7.47%。

二、京蓝科技2021年度少计提商誉减值损失

3个项目共影响预测收入-0.99亿元导致计提商誉减值影响金额-2.37亿元，占当期利润总额绝对值的16.49%。

三、京蓝科技2021年度、2022年度少计提坏账准备

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，在2022年4月28日到2023年7月13日之间买入京蓝科技股票，并且在2023年7月13日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（*ST京蓝维权入口）

（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）