股东查

转自：证券时报·e公司 e公司讯，东亚药业(605177)4月23日晚间披露年报，2023年实现营业总收入13.56亿元，同比增长15%；净利润1.21亿元，同比增长16.11%；基本每股收益1.07元。公司拟每10股派发红利3.3元（含税）。

8月16日消息，利德曼发布半年度报告。公告显示，公司半年度营业收入188,353,723.34元，同比减少17.01%，归属上市公司股东的净利润606,083.96元，同比减少96.32%。公告显示，十大流通股东中，王海峰为新进流通股东。

8月8日消息，高争民爆发布半年度报告。公告显示，公司半年度营业收入724,050,776.95元，同比增加5.23%，归属上市公司股东的净利润55,051,435.23元，同比增加66.88%。公告显示，十大流通股东中，梁艾、金海兵、上海健顺投资管理有限公司－健顺云38号私募证券投资基金、朱磊、张玉华为新进流通股东。

来源：长江商报 险资再次出手瞄向A股公用事业上市公司。 日前， 江南水务 （601199.SH）披露股东权益变动。截至5月17日，长城人寿 保险 股份有限公司（以下简称“长城人寿”）通过二级市场增持江南水务股份4676.17万股，占公司总股本的5.0001%，构成举牌。 长江商报记者注意到，长城人寿对江南水务的增持动作均发生在2024年。在不到五个月的时间内，长城人寿合计耗资2.25亿元从二级市场买入江南水务股票。 而从长城人寿近两年举牌标的可以发现，险资似乎更青睐于基建、公用事业类上市公司。此次获得举牌的江南水务主要从事自来水制售、自来水排水及相关水处理业务，同时经营工程业务和排水业务。 2023年，江南水务营业收入13.64亿元，同比增长7.57%；归属于上市公司股东的净利润（净利润，下同）3.23亿元，同比增长15.32%；扣除非经常性损益后的净利润（扣非净利润，下同）2.98亿元，同比增长8.02%。近五年来，江南水务的

2023年12月5日晚，金力泰（300225）公告收到证监会上海监管局下发的《行政处罚事先告知书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，该文书将为投资者索赔增加一段索赔条件，金力泰投资者可以就两段时间交易过的损失发起索赔。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚事先告知书》公告信息显示，经查明，金力泰涉嫌违法的事实如下: 2020年5月，金力泰成立全资子公司上海金力泰实业发展有限公司，由其参与浙江运发文化发展有限公司主导的虚构“黄金贸易业务”。2020年5月至2021年7月，金力泰实业与下游客户累计订立41份黄金销售合同，合同金额总计15.09亿元;相对应，金力泰实业与浙江运发等上游供应商订立41份黄金采购合同，合同金额总计14.85亿元。贸易标的为1KG/个、Au9999的定制金条。上述业务以贸易为名，实质为资金融通业务，金力泰实业与上游供应商、下游客户签订购销合同，上下游实际均由浙江运发指定，相关物流、资金形成闭环，金力泰实业实际只履行

首例！A股公司董监高增持爽约，投资者起诉索赔900万！ 两位投资者将上市公司告上法庭，要求赔偿损失900余万元，起因则是上市公司董监高未履行增持承诺。 图片源自上海金融法院 5月24日，上海金融法院公开开庭审理原告刘某某、郑某某诉被告金力泰（300225）、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷一案。 该案是2019年修订《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）以来，全国首例因上市公司董监高未履行增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。 增持承诺期满未增持 据原告刘某某、郑某某起诉称，2021年6月15日，金力泰公司发布公告，载明公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金力泰公司股份。 此后，金力泰公司再次公告称，袁某、罗某上述增持承诺履行期限延期至2022年9月30日。2022年9月30日，金力泰公司公告称，袁某、罗某未依照承诺增持金力泰公司股份。 回溯金力泰公告可发现，原告提到的两位高管分别为金

2023年12月中旬，上海久诚律师事务所许峰律师代理的金力泰（300225）投资者索赔案再向上海金融法院提交立案。目前该案是两段虚假陈述索赔同时推进，后续不排除法院会将两类虚假陈述行为合并审理，具体根据法院安排推进。（许峰律师专栏） 2023年12月5日晚，金力泰（300225）公告收到证监会上海监管局下发的《行政处罚事先告知书》，经查明，金力泰涉嫌违法未披露参与“黄金贸易业务”的真实情况，将相关“黄金贸易业务”涉及的相关黄金制品计入存货，不符合关于存货的定义和确认条件，涉嫌虚增2021年末存货25,798.96万元，占2021年末归属于上市公司股东净资产的28.32%，导致2021年年度报告存在虚假记载;金力泰将上述业务形成的购销差额计入收入，不符合关于企业应当按照“实质重于形式”进行会计核算的要求，以及关于收入确认的条件，涉嫌虚增2022年第一季度营业收入1,038.99万元，占2022年第一季度营业收入的6.11%，导致2

转自：金融界本文源自:金融界12月13日，金力泰盘中下跌5.82%，截至11:15，报8.9元/股，成交1.02亿元，换手率2.27%，总市值43.54亿元。资料显示，上海金力泰化工股份有限公司位于上海市奉贤区楚工路139号，公司主要从事研发、生产、销售和服务高性能涂料，产品广泛应用于乘用车、商用车、工程机械、工业部件以及建筑幕墙的防护与装饰。公司在上海化工园区拥有20000平米的现代化制造基地和7000平米的研发中心，专业研发团队超过100人，是业内少数可向客户提供“全工艺产品矩阵+全套汽车涂装解决方案”的民族企业。截至9月30日，金力泰股东户数2.07万，人均流通股2.3万股。2023年1月-9月，金力泰实现营业收入5.34亿元，同比增长6.83%；归属净利润617.01万元，同比增长107.29%。

2023年12月5日晚间，金力泰、日海智能、延华智能三家上市公司均发布关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。金力泰、日海智能、延华智能三家上市公司此前分别于2023年2月3日、2023年7月13日、2023年6月2日公告遭证监会立案。（日海智能维权入口） 根据证监会行政处罚事先告知书显示，金力泰涉及的违规主要是：涉嫌虚增2021年末存货25,798.96万元，占2021年末归属于上市公司股东净资产的28.32%，导致2021年年度报告存在虚假记载；涉嫌虚增2022年第一季度营业收入1,038.99万元，占2022年第一季度营业收入的6.11%，导致2022年第一季度报告存在虚假记载。日海智能涉及的违规主要是：商誉减值金额核算错误、子公司股权处置收益核算错误、重庆联通IDC项目核算错误、重大融资成分项目核算错误，上述事项对日海智能2018年至2021年利润总额影响金额分别为虚增3,343.32万元、虚增368.29万元、虚增878

2024年5月24日，上海金融法院官微发布《全国首例上市公司董监高违反公开承诺案开庭审理》的消息，5月24日，上海金融法院公开开庭审理原告刘某某、郑某某诉被告上海金力泰化工股份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷一案。该案是2019年修订《证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。本案采用示范判决机制进行审理。将择期宣判。 上海久诚律师事务所许峰律师提示，金力泰目前总体存在两类违法行为，根据通知，法院也选定了两类示范案件，另外一类示范案件的开庭审理还在等待相关信息。（许峰律师专栏） 许峰律师代理的金力泰投资者索赔案此前已多次提交上海金融法院立案，目前正在等待法院的下一步安排。同期还在继续接受后续投资者的索赔委托，还在继续推进立案工作。（金力泰维权入口） 2024年1月4日晚，金力泰公告收到证监会上海监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，金力泰存在以下违法事实: 2020年5月，金力泰成立全

乐居财经 刘治颖11月22日，深振业A(SZ000006)公告，公司股票深振业A连续两个交易日内（2023年11月21日、2023年11月22日）收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，根据《深圳证券交易所交易规则》的有关规定，属于股票交易异常波动情形。深振业A董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等，董事会也未获悉公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。相关公司：振业集团sz000006

投资者提问：请问公司非三大电信运营商渠道产品销售收入占比有多少？是否有计划扩大非运营商渠道收入占比？怎样扩大非运营商渠道占比？是否直接进入消费电子产品销售市场，不依赖于三大运营商？董秘回答(天邑股份SZ300504)：尊敬的投资者您好！公司主要客户是国内三大电信运营商。同时，公司持续在非运营商渠道以及海外市场进行市场拓展，以补充公司业务的多样性。感谢您对公司的关注，祝您投资顺利！查看更多董秘问答>>免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

证券代码：000819 证券简称：岳阳兴长 编号：2023-063本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。重要内容提示：1.董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。2.公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)声明：保证季度报告中财务信息的真实、准确、完整。3.第三季度报告是否经过审计□是 √否一、主要财务数据（一） 主要会计数据和财务指标公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据□是 √否■（二） 非经常性损益项目和金额√适用 □不适用单位：元■其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况：□适用 √不适用公司不存在其他符合非经常性损益定义的损益项目的具体情况。将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号一一非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常

转自：证券时报·e公司 e公司讯，房地产板块异动拉升，迪马股份涨停，中南建设涨逾5%，华远地产、财信发展、天保基建等跟涨。

投资者提问：尊敬的董秘您好！贵公司是否涉足低空经济产业，公司未来是否具有建设性规划？董秘回答(山东章鼓SZ002598)：您好，公司对外投资的海利天梦是一家专注于无人机系统的设计研发、生产制造、销售和服务，公司通过对外投资促进智能制造板块业务拓展，丰富业务类型，增强公司持续经营能力。感谢您的关注！查看更多董秘问答>>免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

（一）公司基本情况 全称：江苏弘业期货经纪有限公司 简称：弘业期货 代码：001236.SZ IPO申报日期： 2021年7月1日 上市日期：2022年8月5日 上市板块：深证主板 所属行业：资本市场服务（证监会行业2012版） IPO保荐机构：中信建投 保荐代表人：袁晨、武立华 IPO承销商：中信建投证券股份有限公司 IPO律师：北京市竞天公诚律师事务所 IPO审计机构：信永中和会计师事务所（特殊普通合伙） （二）执业评价情况 （1）信披情况 公司被要求披露各类业务及其细分业务面临的主要风险并做定量分析；被要求对报告期申报财务报表与原始财务报表涉及差异调整的具体事项、内容和理由予以逐项说明。 （2）监管处罚情况：不扣分 （3）舆论监督：不扣分 （4）上市周期：不扣分 2022年度已上市A股企业从申报到上市的平均天数为403.6天，弘业期货的上市周期是401天，低于整体均值。 （5）是否多次申报： 公司曾于2017年12月22日

投资者提问：瑞贝卡和黄河信产大股东均为河南瑞贝卡控股，且是瑞贝卡控股唯一上市平台，市场预期或有资产注入预期。 黄河信产聚焦于通用计算的鲲鹏系列和AI计算的昇腾系列服务器、微型计算机及软硬一体解决方案，为政务、运营商、金融、能源及综合行业客户提供算力支撑,请问消息是否属实?董秘回答(瑞贝卡SH600439)：感谢您对公司的关注！公开资料显示，黄河科技集团信息产业发展有限公司(以下简称“黄河信产”)是由黄河科技集团有限公司、许昌市投资总公司及许昌瑞东电子科技有限责任公司(以下简称“许昌瑞东”)共同发起成立，建立了机制灵活的国有资本控股（60%）、民营资本主导经营（40%）的混合所有制企业。聚焦于国产化通用计算的鲲鹏系列和AI计算的昇腾系列服务器、微型计算机及软硬一体解决方案，为政务、运营商、金融、能源及综合行业客户提供算力支撑。许昌瑞东持有黄河信产40% 的股权，公司控股股东持有许昌瑞东60%股权。截至目前，公司无资产注入相关计划。

每经记者 赵李南    每经编辑 魏官红     6月5日，悦心健康（002162.SZ，股价2.96元，市值27.42亿元）回复了深交所的《年报问询函》。 《每日经济新闻》记者注意到，悦心健康于2015年10月变更了公司名称及股票简称，称拟转型进入以医养结合为核心的大健康产业。 但长期以来，悦心健康大健康行业的营业收入占比较低，深交所问及了相关原因。 悦心健康表示，此前在新建的大健康项目上，其对医疗服务行业认识不够深刻，导致对医疗机构的运营及投资回报预期过于乐观。 大健康行业实现营业收入占比不足10% 虽然悦心健康转型已经接近10年，但其大健康业务并未有起色。 深交所提及，2015年至今，悦心健康大健康行业实现营业收入占比均不足10%，2023年度悦心健康大健康行业实现营业收入9310.33万元，占比7.28%，同比下降0.16个百分点。 对此，深

来源：长江商报 长江商报记者 江楚雅 为进一步优化公司管理架构及资源配置，提高运营效率，“人造肉第一股”双塔食品在泰国设立子公司。 5月14日，双塔食品（002481.SZ）公告称，其全资子公司拟在泰国投资设立控股子公司，总投资额约3亿元。 长江商报记者注意到，近年来，公司聚焦主业，发展循环产业链条，驱动业绩增长。 2023年，公司实现营业收入24.56亿元，同比增长3.13%；归属于上市公司股东的净利润（下称“净利润”）9323.83万元，同比扭亏为盈。2024年第一季度，公司营业收入、净利润分别为4.35亿元、4162.62万。 在泰国设子公司拓展业务领域 双塔食品发布的公告显示，其全资子公司双塔食品（香港）有限公司拟在泰国投资设立控股子公司，总投资额约3亿元人民币（或等额外币），包括设立泰国公司、购买土地、工厂建设及设备采购等。 双塔食品表示，该项投资是为扩大公司在泰国的业务，促进融合合成生物和人造肉的业务增长，可进一步优

上市公司一旦被“披星戴帽”，尤其是被*ST，往往面临着相对较高的退市风险。待2025年1月1日退市新规正式实施后，此类企业的退市风险概率将进一步加大。5月以来，被ST或*ST的上市公司数量明显增加。通过结合Choice、Wind数据显示，仅5月6日至5月21日的短短16天内，即有46家上市公司被“戴帽”。其中，国瑞科技、中泰化学、世龙实业、特发信息、汇金股份、海峡创新、江苏阳光、柯利达、证通电子、迪马股份、先锋新材、高鸿股份、富通信息、华微电子、青海春天、贵州百灵、亿利洁能、百利科技、爱康科技、东方时尚、联络互动、长江健康、新纶新材、天邦食品、永悦科技、新智认知和英飞拓在内的27家上市公司由未被实施任何风险警示到被ST，具体详见下图： 此外，亚星客车、龙宇股份、银江技术、开元教育、威帝股份、龙津药业、天创时尚、傲农生物、景峰医药、中润资源、巴安水务、恒立实业、合力泰、洪涛股份、上海易连、理工导航、超华科技、美吉