股东查

一、信披违规收被处罚 关于投资者诉联泰环保证券虚假陈述案，上海沪紫律师事务所刘鹏律师近日已在准备相关起诉材料，将另提交一批次案件至法院立案审理。回溯本案，此前该公司因资金占用导致2022年年报、半年报存在问题，联泰环保被证监会处罚，随后投资者维权正式开启。（刘鹏律师专栏） 2024年9月6日，联泰环保公告称公司于9月5日收到了广东证监局下发的《行政处罚决定书》，根据决定书，公司的主要违法事实围绕非经营性资金占用展开。资金占用侵害上市公司利益和投资者合法权益，严重侵蚀市场诚信基础，是影响资本市场健康发展的沉疴顽疾。 二、两类投资者可索赔 经查明，公司未按规定及时披露关联方2022年至2023年1月非经营性资金占用；2022年半年度报告、2022年年度报告存在重大遗漏；主要为未披露资金占用金额导致相关报告存在遗漏；公司对交易所2022年年报信息披露监管工作函的回复公告存在虚假记载。 根据《证券法》及虚假陈述若干规定，因其虚假陈述行为

　　作者：蔡越坤 7月2日，经济观察报记者从隆基相关人士处获悉，2025年5月份，西安市中级人民法院作出厂房损失案最终判决：仕净科技承担厂房损失70%责任，赔偿金额为3736万元。 历经近三年时间，陕西隆基乐叶光伏科技有限公司（下称“隆基乐叶”）的厂房火灾损失案迎来了终审判决。 据悉，隆基乐叶是隆基绿能（601012.SH）的全资子公司，主要从事高效单晶电池的研发、生产与销售。 该案牵涉的公司为深交所上市公司苏州仕净科技股份有限公司（301030.SZ，下称“仕净科技”）。 2025年7月2日，经济观察报记者从隆基相关人士处获悉，2025年5月份，西安市中级人民法院作出厂房损失案最终判决：仕净科技承担厂房损失70%责任，赔偿金额为3736万元。 2025年6月16日，西安市高陵区人民法院作出设备损失案重审一审判决：仕净科技承担设备损失70%责任，赔偿金额为5807.9万元。 回顾火灾时间线，2021年11月25日上午9时许，隆基

来源：证券之星 近日，珠海冠宇（688772.SH）员工持股主体减持套现3.12亿元，而这并非今年以来股东首次减持，背后折射出资本市场对公司前景的谨慎态度。2021年上市以来，珠海冠宇面临股价大幅回撤、业绩波动的局面。截至2024年，公司营收增速一路降至不足1%，净利润仍未恢复至上市首年水平。今年一季度更是出现营收净利双降的局面。 证券之星注意到，去年，珠海冠宇核心业务消费类电池面临量增价跌的尴尬局面，导致销量增长营收倒退。动力及储能业务虽收入同比大增六成，但产品仍亏本售卖。目前，珠海冠宇三大动力储能电池项目已全部暂停建设，其中重庆年产15GWh高性能新型锂离子电池项目（下称“重庆锂离子电池项目”）的建设内容更从储能电池转向消费类电池的生产。虽然公司称系“审慎决策”，但上述重大调整无疑暴露出其在动力储能电池领域拓展的困境。 01． 遭股东接连减持 根据减持结果公告，5月13日至6月26日，珠海冠宇员工持股主体通过集中竞

一、涉嫌财报虚假披露 7月1日晚，*ST元成披露了两则公告称，公司于今日收到中国证监会《立案告知书》，因公司涉嫌年报等定期报告财务数据虚假披露，根据相关法律法规，决定对公司立案。另一则公告则是控股股东、实际控制人祝昌人也同步被立案。 若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及相关规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。从目前的公司的情况来看，其退市风险高悬，投资者需谨慎投资。受立案影响，公司股价下跌。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示在明知上市公司被立案调查的情况下仍买入股票，即便后续虚假陈述被查实，也可能因为投资决定与虚假陈述之间的交易因果关系不成立，而难以获得索赔。（刘鹏律师专栏） 二、曾存在多项违规 该公司此前就已被监管“点名”。公司及相关责任人多次收到监管警示。具体来看，2024年6月，公司收到浙江证监局警示函，公司存在的问题为2024年4月27日，公司发布《前期会计差错更正及追溯调整的公告》，因相关项

一、信披违规遭监管处罚 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉奥联电子证券虚假陈述案有新的进展，此前递交的部分案件已经收到法院送达的相关机构核算结果，后续将根据流程推进，投资者将更快获赔。案件回溯，公司因信息披露违法违规于2024年4月7日公告称收到证监会送达的《行政处罚决定书》。   （刘鹏律师专栏） 具体来看，2022年底公司宣布跨界钙钛矿，当时公司股价一度高涨，因此收到了交易所的关注函。在回复函中，公司详细地介绍了合作方胥某的成就，但随后遭到了“打假”，股价疯狂下跌之外还被证监会立案调查。因此拉开了投资者维权序幕，截止目前已陆续收到大批投资者索赔资料。 二、维权行动刻不容缓 其披露的履历与事实真相存在重大差异并对股价造成了重大影响，造成大批投资者遭受损失，在收到处罚决定书后，不少受损投资者纷纷向法院提起诉讼，要求公司赔偿应该事件造成的损失。值得注意的是只有主动提起诉讼，上市公司才会进行赔

2025年07月02日 14:14:32近日，合合信息向港交所主板提交上市申请，中金公司为独家保荐人。合合信息是行业领先的人工智能及大数据科技企业，基于自主研发的智能文字识别及商业大数据核心技术，为全球C端用户和多元行业B端客户提供数字化、智能化产品及服务。C端业务主要包括扫描全能王、名片全能王、启信宝3款核心产品，其中扫描全能王为公司创造七成以上收入。2024年末，公司C端产品月活跃用户数达1.71亿，近3年逐年增长；付费用户达740万，同比增加约130万。在B端，公司为企业客户提供以智能文字识别、商业大数据为核心的服务，涵盖基础技术服务、标准化服务和场景化解决方案，服务近30个行业，包括银行、证券、保险等，助力企业数字化与智能化转型升级。2024年末，B端用户数量达3207，2025年一季度进一步增加至3472。营利双增，研发及营销开支占比较大2024年年报显示，合合信息营业收入达14.38亿元，同比增长21.2%。具体来看

2025年上半年，虽然受到中美贸易争端等外部因素影响，市场出现短暂调整，但指数很快企稳回升，上证指数上半年呈现区间震荡走势，同时金融及周期板块表现良好，领涨市场。受益于消费及出口表现突出，国内经济继续保持平稳增长，同时货币政策有望继续宽松，下半年仍有降准降息空间。在政策支持及国内经济持续改善的情况下，期指中长期向好格局不变。 一、上半年行情回顾 2025年上半年，国内A股市场呈现宽幅震荡走势，基本围绕3100点至3400点区间波动，同时成交较去年下半年明显缩量。市场表现方面，金融及周期板块走势相对较好，有色及银行股均出现明显上涨，同时期指四个品种在蓝筹及中小盘之间来回切换，IM及IH轮番走强。市场估值方面，除科创50估值较高，其余主要指数估值均处于近年来中低水平。 市场主要指数表现方面，截止2025年6月18日，上证指数上涨1.11%，创业板综指上涨4.06%，科创50下跌2.1%，沪深300下跌1.52%，上证50下跌0.18

7月2日金融一线消息，国际权威财经媒体英国《银行家》杂志（The Banker）公布2025年全球银行1000强最新榜单，6家中资银行进入榜单前十。 工商银行、建设银行、农业银行和中国银行稳居全球前四大银行；招商银行表现特别突出，其一级资本年增11.3%，为前30强银行中增长幅度最高者，排名由第10升至第8；交通银行排名第9。 另外进入榜单前五十的还有：中国邮政储蓄银行（位列第12）、兴业银行（上升两位，位列第14）、中信银行（位列第18）、上海浦东发展银行（位列第19）、中国民生银行（位列第22）、中国光大银行（上升一位，位列第25）、平安银行（上升一位，位列第33）、华夏银行（上升两位，位列第47），北京银行本年度上升两位位列第49，成为唯一一家进入榜单前五十的城商行。 自1970年开始，英国《银行家》杂志连续发布全球银行1000强榜单。该榜单主要基于一级资本等衡量银行实力的关键指标，对全球银行进行排名，被视为衡量全球银行综

来源：华尔街见闻 亚马逊正迅速接近仓库自动化的重要里程碑——机器人数量即将与人类员工持平。 7月2日据媒体报道，作为美国第二大私营雇主，亚马逊正迅速接近一个自动化新阶段，即“机器人数量将很快与人类员工一样多”。到2030年代，亚马逊可能会出现大幅裁员，同时自动化和人工智能将推动生产力提高。 目前，亚马逊约75%的包裹在处理过程中都得到了机器人系统的辅助，这些系统执行着从拣选、分拣、包装到搬运的各类任务。这一自动化浪潮已对亚马逊的招聘策略产生显著影响。 该公司每个仓库的平均员工数量已降至十六年来最低水平，且计划在未来几年进一步削减总体员工规模。亚马逊首席执行官Andy Jassy表示，人工智能将深度整合到履约中心运营中，以提升库存配置、需求预测和机器人运行效率，并预计这将在未来几年减少公司总体员工数量 自动化驱动效率飙升，迈向全面机器人整合 机器人和人工智能的深度整合，正为亚马逊带来惊人的生产力飞跃。 数据显示，亚马逊每名员工处理

2025年6月27日晚间，维康药业（300878）发布关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会浙江证监局《行政处罚事先告知书》的公告。部分投资者或许存在索赔机会。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。 暂定索赔条件： 在2021年3月31日至2024年4月19日之间买入，且在2024年4月20日之后卖出或继续持有该股票而亏损的投资者，可参与索赔（最终以法院判决为准）。（维康药业维权入口） 投资者应准备下列材料：身份证复印件，证券账户开户信息确认单（原件加盖证券公司营业部印章），证券交易记录流水（从首次买入该股票至今并加盖证券公司营业部印章，有库存股的还要打印出库存股数）。 （本文由北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师（执业证号14

2025年7月1日晚间，*ST元成（603388）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书暨风险提示的公告》。因公司涉嫌年报等定期报告财务数据虚假披露，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，决定对公司立案。部分投资者或许存在索赔机会。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。 暂定索赔条件： 在2021年4月15日至2024年2月5日之间买入，且在2024年2月6日之后卖出或继续持有该股票而亏损的投资者，可参与索赔（最终以法院判决为准）。（元成股份维权入口） 投资者应准备下列材料：身份证复印件，证券账户开户信息确认单（原件加盖证券公司营业部印章），证券交易记录流水（从首次买入该股票至今并加盖证券公司营业部

出品：上市公司研究院 作者：IPO再融资组/郑权 近日，四维智联（南京）科技股份有限公司（下称“南京智联”）递交港股招股书。 招股书显示，南京智联的控股股东是A股上市公司四维图新，四维图新拥有南京智联45.32%的表决权。根据《上市公司分拆规则（试行）》（下称《分拆规则》）之规定，A股上市公司直接或间接控制的子公司，无论在境内还是境外证券市场IPO，必须遵守该规则。该规则要求上市公司近三年连续盈利且超6亿元，但四维图新连续三年巨亏，不符合分拆上市要求。同时，《分拆规则》要求上市公司分拆子公司上市前履行董事会、股东大会等程序上及信披上的要求，四维图新没有履行，是否合规待考。 拟在港股IPO的南京智联，对控股股东四维图新也是高度依赖。四维图新是南京智联的第一大客户，贡献约一半的收入。同时，四维图新还是南京智联的第一大、第二大供应商。控股股东兼任贡献一半收入的第一大客户及前两大供应商，南京智联的业务独立性有待商榷。此外，南京智联账面上

7月1日，欣旺达公告，计划发行H股股票，并申请在香港联交所主板挂牌上市。 欣旺达专注于锂离子电池模组的研发、设计、生产及销售，产品广泛应用于消费电子、电动汽车、储能系统等领域。 核心业务盈利能力下滑，一季度扣非净利润降低5.97% 欣旺达近年呈现增长态势。2024年全年实现营业总收入560.21亿元，同比增长17.05%；净利润14.68亿元，同比增长36.43%；2025年第一季度，公司实现营业收入122.89亿元，同比增长11.97%；归母净利润3.86亿元，同比增长21.23%。然而，深入剖析却发现，2025年第一季度，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为2.62亿元，较上年同期的2.79亿元下降5.97%，核心业务盈利能力下滑明显。 经营情况：关联交易曾违规，争议案件频繁 欣旺达在2021年曾因与派尔森环保科技有限公司的关联交易未按规定履行审议程序和信息披露义务，遭到深圳证监局监管谈话。尽管公司已事后补充披露，

2025年6月27日晚间，锦盛新材（300849）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。部分投资者或许存在索赔机会。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。 暂定索赔条件： 在2025年6月27日之前买入，且在2025年6月28日之后卖出或继续持有该股票而亏损的投资者，可参与索赔（最终以法院判决为准）。（锦盛新材维权入口） 投资者应准备下列材料：身份证复印件，证券账户开户信息确认单（原件加盖证券公司营业部印章），证券交易记录流水（从首次买入该股票至今并加盖证券公司营业部印章，有库存股的还要打印出库存股

此前的2023年6月30日，保利联合（002037）公告于2023年6月30日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。2024年1月17日，保利联合公告称收到中国证监会贵州监管局下发的《行政处罚决定书》。部分投资者或许存在索赔机会。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。 暂定索赔条件： 在2020年4月28日至2023年1月20日之间买入，并于2023年1月21日之后卖出或继续持有该股票而亏损的投资者，可参与索赔（最终以法院判决为准）。（保利联合维权入口） 投资者应准备下列材料：身份证复印件，证券账户开户信息确认单（原件加盖证券公司营业部印章），证券交易记录流水（从首次买入该股票至今并加盖证券公司营业部印章，有库存股的还要打印出

药物临床试验登记与信息公示平台数据显示，杭州康恩贝制药有限公司的非奈利酮片在中国健康受试者中进行的单中心、随机、开放、两制剂、空腹、单次给药、两周期、双交叉设计的生物等效性研究已启动。临床试验登记号为CTR20252520，首次公示信息日期为2025年7月2日。 该药物剂型为片剂，用法为空腹禁食过夜至少10h后，约240mL水送服1片，单次给药。本次试验目的是以杭州康恩贝制药有限公司研制的非奈利酮片为受试制剂，持证商为Bayer Healthcare Pharmaceuticals Inc的非奈利酮片为参比制剂，考察两制剂空腹单次给药的药代动力学参数及相对生物利用度，评价生物等效性，同时评价安全性和耐受性。 非奈利酮片为化学药物，适应症为与2型糖尿病相关的慢性肾脏病成人患者（肾小球滤过率估计值[eGFR]≥25至<75mL/min/1.73m²，伴白蛋白尿）。2型糖尿病相关慢性肾脏病是糖尿病常见并发症，症状有蛋白尿、水肿等

药物临床试验登记与信息公示平台数据显示，浙江昂利康制药股份有限公司的艾普拉唑肠溶片在健康受试者中单次口服给药、随机、开放、四周期、完全重复生物等效性试验已启动。临床试验登记号为CTR20252529，首次公示信息日期为2025年7月2日。 该药物剂型为片剂，用法为每周期空腹/餐后口服5mg（1片），240mL温水送服。本次试验主要目的为考察中国健康受试者在空腹/餐后条件下单剂量口服艾普拉唑肠溶片后的体内药代动力学特征，评价两制剂的生物等效性；次要目的为评价单剂量口服艾普拉唑肠溶片在中国健康受试者中的安全性。 艾普拉唑肠溶片为化学药物，适应症为十二指肠溃疡及反流性食管炎。十二指肠溃疡是常见消化性溃疡，多由幽门螺杆菌感染等引起，有周期性上腹痛、反酸等症状，胃镜可确诊。反流性食管炎是胃内容物反流所致，有烧心、反流等症状，内镜检查可辅助诊断。 本次试验主要终点指标包括Cmax、AUC0 - t、AUC0 - ∞；次要终点指标包括Tmax

药物临床试验登记与信息公示平台数据显示，益方生物科技(上海)股份有限公司的一项评价D-2570治疗中、重度斑块状银屑病有效性和安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂对照Ⅲ期临床研究已启动。临床试验登记号为CTR20252503，首次公示信息日期为2025年7月2日。 该药物剂型为片剂，用法为每日一次口服，试验组1 - 2连续服用52周，对照组连续服用36周。本次试验主要目的是评价不同剂量的D - 2570治疗中、重度斑块状银屑病患者在第16周时的治疗效果是否优于安慰剂；次要目的包括评价长期治疗效果、安全性以及群体药物代谢动力学和药效学特征。 D - 2570片为化学药物，适应症为中、重度斑块状银屑病。这是一种常见慢性皮肤病，表现为边界清晰红斑、鳞屑，有瘙痒感。诊断靠医生视诊和皮肤活检。 本次试验主要终点指标包括治疗16周时PASI相对于基线至少改善90%的受试者百分比；次要终点指标包括治疗16周时PGA达到0分或1分且较基线下降≥2

2025年7月1日晚间，*ST元成发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书暨风险提示的公告》。公告显示：元成环境股份有限公司于2025年7月1日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》（编号：证监立案字01120250019号）：因公司涉嫌年报等定期报告财务数据虚假披露，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，决定对公司立案。 在*ST元成公告遭证监会立案的同晚，上市公司还发布了《关于公司控股股东、实际控制人收到立案告知书暨风险提示的公告》，公司控股股东、实际控制人祝昌人先生于2025年7月1日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》（编号：证监立案字01120250020号），立案的原因与上市公司遭证监会立案的原因一致。 在此次遭证监会立案之前，*ST元成早在2024年2月5日就收到了浙江证监局的警示函，浙江证监局在现场检查中发现元成环境股份有限公司存在以下问题：一是公司在2020年、2021

2025年6月16日，九有股份（600462）公告收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，至此，九有股份所涉嫌的虚假陈述违法事实已基本清晰，如果投资者因此受损，目前已可发起索赔。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚事先告知书》公告信息显示，经查，九有股份及相关人员违法事实如下: 一、九有股份未按规定披露关联交易，2020年年度报告存在重大遗漏和虚假记载 2020年，九有股份披露无偿受让自然人张某旗持有的亳州纵翔信息科技有限公司90%股权，交易金额63,973,167.75元，占当期披露净资产的142.30%,九有股份将该笔交易记入营业外收入。该事项实质为九有股份关联自然人李明对上市公司的无偿赠与，构成关联交易，九有股份未按规定及时披露，也未在2020年年度报告中披露。上述行为导致九有股份披露的2020年年度报告虚增营业外收入63,973,167.75元，虚减资本公积63,973,167.75元，虚增利