股东查

勤上股份近六年扣非亏27亿定增告吹 李俊锋零成本拿下实控权地位需巩固

来源: 市场资讯2024-01-05

来源:长江商报

勤上股份(002638.SZ)定增再次以失败告终。

1月3日晚间,勤上股份公告称,公司终止向特定对象发行股票事项,并向深交所申请撤回相关申请文件。

按照计划,勤上股份原本拟向东莞市晶腾达企业管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“晶腾达”)非公开发行3.64亿股,募集资金总额7.63亿元,全部用于补充流动资金。

长江商报记者注意到,2023年初,晶腾达通过表决权委托的方式零成本取得勤上股份实控权,但并未直接持有上市公司股份。而在进行表决权委托时,勤上股份原实控人李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人表决权委托的股份中的99.55%存在质押情况,100%存在冻结情况。

按照计划,通过此次定增,晶腾达将持有勤上股份20.19%股权,稳定控制权。但随着此次定增的终止,晶腾达当前仅凭控制勤上股份30.05%的股票表决权,控制权不稳定性加大。

原实控人深陷债务危机,作为上市公司的勤上股份经营业绩也颇为糟糕。2018年至2023年前九月,勤上股份的扣非净利润一直处于亏损状态,累计亏损金额约为27.16亿元。

李俊锋两次计划包揽定增均失败

勤上股份的定增筹划已久。

长江商报记者注意到,早在2022年6月,勤上股份就曾计划向晶腾达定增募资。按照当时的交易方案,勤上股份拟向晶腾达以1.52元/股的价格发行4.52亿股,募集资金总额约为6.87亿元。

本次发行完成后,李俊锋将通过晶腾达持有勤上股份4.52亿股股票,占发行后上市公司总股本的23.08%,成为勤上股份新的实控人。

不仅如此,为了协助李俊锋和晶腾达加强控制权,李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人还放弃了通过勤上集团(原勤上股份控股股东)持有的上市公司1.6亿股股票(占发行后公司总股本的8.17%)对应的表决权。

不过,2023年3月,勤上股份主动终止了上述定增。紧接着在2023年4月,勤上股份重新抛出了易主计划,向晶腾达的定增方案也有所变动。

公告显示,勤上股份的控股股东勤上集团、实控人李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人将持有的上市公司股份对应的表决权,不可撤销地委托给晶腾达行使。本次表决权委托之后,晶腾达将持有勤上股份合计4.32亿股股票的表决权,占公司股本总额的比例为29.84%,晶腾达将取得勤上股份的控制权,李俊锋将成为上市公司新的实际控制人。而李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人虽然仍持有上市公司29.84%股份,但拥有表决权股份的数量为0。

与此同时,勤上股份还抛出定增预案,公司拟以2.1元/股的价格向晶腾达发行4.33亿股,募集资金总额约为9.09亿元,全部用于补充流动资金。

长江商报记者注意到,包揽勤上股份定增之后,晶腾达对于上市公司的控制地位将得到加强。经过数次修订之后,最新的方案显示,勤上股份拟向晶腾达发行3.64亿股,募集资金总额不超过7.63亿元,全部用于补充流动资金。

按业绩补偿股份注销完成后总股本计算,本次发行完成后,晶腾达将持有勤上股份3.64亿股股票,占发行后上市公司总股本的20.19%,并合计控制公司7.95亿股股票对应的表决权,占发行后公司总股本的44.17%,晶腾达将成为勤上股份控股股东,李俊锋仍为公司实际控制人。

但此次定增还是未能成行。2024年1月3日晚间,勤上股份公告,公司终止向特定对象发行股票事项,并向深交所申请撤回相关申请文件。

委托股票几乎全额被质押或冻结

零成本获得勤上股份29.84%股份表决权,李俊锋控制的晶腾达并不能高枕无忧。

长江商报记者注意到,在进行表决权委托时,李旭亮、温琦夫妇及其一致行动人表决权委托的股份中的99.55%存在质押情况,100%存在冻结情况。

按照当时的约定,表决权委托期间内,交易双方保持一致行动关系,同时委托方承诺所委托股票自协议签署之日起18个月内不对外转让。但由于委托股票被质押冻结,存在因股权被强制平仓、司法拍卖等导致控制权不稳定的风险。

而在完成表决权委托之后,2023年11月末,勤上股份还披露,李旭亮夫妇的一致行动人、股份表决委托方之一的梁金成委托给晶腾达行使的表决权股份中,已有750万股被司法轮候冻结,占其所持公司股份总数的100%。

此外,三季报显示,截至2023年9月末,勤上集团虽为勤上股份的第一大股东,但质押率高达99.24%,且所持股份均已被冻结,李旭亮的股份质押率和冻结率也达到了100%。

勤上股份也坦言,由于原实际控制人债务危机、股权质押冻结、诉讼仲裁、违法违规等负面事项的影响,公司发展前景受到了严重制约。此次发行之后,晶腾达将成为公司控股股东,晶腾达、李俊锋对公司的控制权将得到巩固,有利于公司彻底摆脱原实际控制人债务危机、股权质押冻结、诉讼仲裁、违法违规等负面事项的不利影响,推动公司长期健康稳定地发展。

但随着此次定增的终止,由于委托股票被质押冻结,李俊锋及其控制的晶腾达依然存在因股权被强制平仓、司法拍卖等导致控制权不稳定的风险。

需要注意的是,原实控人深陷债务危机,作为上市公司的勤上股份经营业绩也颇为糟糕。同花顺数据显示,2018年至2022年,勤上股份已连续五年扣非净利润亏损。

2023年前九月,勤上股份实现营业收入2.45亿元,同比减少48.61%;净利润和扣非净利润分别为6170.95万元、-1.1亿元,同比增长-19.16%、7.07%。粗略计算,近六年时间内,勤上股份的扣非净利润累计已亏损27.16亿元。

 

标签:勤上股份