2024年1月8日，浙江东尼电子股份有限公司（以下简称“公司”或“东尼电子”）股票跌停，全天换手率0.34%，上交所公开信息显示，当日该股因日跌幅偏离值达-8.57%上榜。截止发文日（1月9日），东尼电子再度一字跌停，报28.30元,跌幅9.99%。东尼电子连续2个交易日跌停原因或与1月6日发布的《东尼电子关于重大合同的进展公告》有关。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，因上市公司信息披露违法违规受损的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（东尼电子维权入口）

2023年1月9日，东尼电子子公司湖州东尼半导体科技有限公司（以下简称“东尼半导体”）与下游客户T签订《采购合同》（以下简称“原《采购合同》”），约定东尼半导体2023年向该客户交付6英寸碳化硅衬底13.50万片，含税销售金额合计人民币6.75亿元；2024年、2025年分别向该客户交付6英寸碳化硅衬底30万片和50万片。

2024年1月6日，东尼电子发布《关于重大合同的进展公告》，载明公司子公司东尼半导体与下游客户T签订《采购合同之补充协议》。东尼半导体具备生产能力，但经双方确认，因中途产品检测设备更换，导致SF的判断标准不一致，使得得出的TUA数据不一致，因此东尼半导体2023年交付计划未能完成。东尼半导体同意2024年免费供应8英寸碳化硅衬底作为补偿，以弥补由此影响下游客户T交货而造成的损失。2024年1月8日，东尼电子发布《关于重大合同进展的补充公告》，载明2023年度，东尼半导体实际向下游客户T发货6英寸碳化硅衬底97,921片，该客户验收对账31,926片，对应含税销售金额15,963.00万元；与2023年交付计划相比少121,074片，对应含税销售金额60,537.00万元。

对于检测设备更换的情况，东尼电子陈述是东尼半导体与下游客户T于2023年6月沟通发现双方SF的判断标准不一致，使得得出的TUA数据不一致，主要系双方产品检测设备不同所致。东尼半导体于2023年6月20日请购与该客户匹配的美国KLA的candela8520检测设备。

事实上，在2023年8月份，针对前述采购合同曾有投资者发出质疑，彼时东尼电子回复称，东尼半导体营业收入与订单交付金额有偏差，主要系公司已按交付计划完成产品发货，但发货的产品需在客户验收并对账后才能确认收入，以及营业收入不含税所致。似乎与事实有所不符。

根据《上市公司信息披露管理办法》第二十五条规定“上市公司披露重大事件后，已披露的重大事件出现可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的进展或者变化的，上市公司应当及时披露进展或者变化情况、可能产生的影响”。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，于2023年6月20日-2024年1月5日期间买入东尼电子股票且有持仓，无论在2024年1月6日及之后是否卖出的投资者，可自愿发起索赔登记。

信本证券维权团队提醒，东尼电子或因重大合同变化未及时披露而面临索赔，因此受损的投资者，可自愿发起索赔登记。（赵敬国律师专栏）

维权条件：

东尼电子：于2023年6月20日-2024年1月5日期间买入东尼电子股票且有持仓，无论在2024年1月6日及之后是否卖出。（具体赔付范围由法院确定）

（本文由上海市信本律师事务所合伙人赵敬国律师供稿，不代表新浪财经的观点。赵敬国律师，于1999年取得律师资格，法学理论知识扎实，曾在高校任教。2004年起开始律师执业，承办过千余起各类诉讼案件，积累了十分丰富的争议处理经验，尤其擅长处理证券纠纷、金融、不良资产等方面的业务。执业至今，赵敬国律师代理投资者诉多家上市公司索赔案件，已经胜诉或已经获赔的案件包括中安科索赔、中兵红箭索赔、步森服饰索赔、中潜股份索赔、奥瑞德索赔、獐子岛索赔、天神娱乐索赔、抚顺特钢索赔、飞乐音响索赔、香溢融通索赔、延安必康索赔、欢瑞世纪索赔等。）