上海久诚律师事务所许峰律师提示，虽然长城动漫（000835）第一次被证监会处罚引发的股民索赔案已过诉讼时效，但2021年9月公告的这次被证监会引发的虚假陈述索赔投资者索赔案还在继续推进，提醒投资者注意。（长城退维权入口）

许峰律师代理的长城动漫（000835）投资者索赔案近期再次获得了成渝金融法院的正式立案，该部分案件还在等待法院的开庭安排，而早期部分案件已在有关法院获得终审投资者胜诉。目前律师团队还在继续接受后续投资者的索赔委托，还在继续推进后续案件的立案工作。

此前2021年9月13日，长城动漫公告再次收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，长城动漫信息披露违法违规行为的相关事实如下:

一、长城动漫未按规定披露相关担保事项

2017年底，长城动漫时任董事长赵锐勇、董事赵非凡与自然人翁远商定以长城影视文化企业集团有限公司作为借款主体，长城动漫作为借款合同担保人，并于2017年12月签订了两份借款金额总计1.2亿元的借款合同。

按照《上市公司信息披露管理办法》和《深圳证券交易所股票上市规则》规定，相关担保事项应在合同签订后的两个交易日内以临时报告披露，同时在长城动漫定期报告中予以披露。但赵锐勇、马利清、赵非凡等人未将该担保事项按规定提交长城动漫董事会、股东大会审议，故意隐瞒，未履行报告义务，致使长城动漫未按照规定及时披露临时报告，同时也未在《2017年年度报告》《2018年半年度报告》《2018年年度报告》《2019年半年度报告》中披露该担保事项。直至2020年6月24日，长城动漫才在临时公告——《关于违规对外担保涉及诉讼情况暨风险提示公告》披露上述担保事项，长城动漫未按规定披露临时报告且定期报告存在重大遗漏。

二、长城动漫未按规定披露相关诉讼事项

2019年1月3日，因长城集团到期未按约定偿还上述两笔借款本息，翁远遂将借款人长城集团及其担保人长城动漫、赵锐勇、赵非凡、马利清等人分别诉至法院，要求长城集团归还借款本息，长城动漫、赵锐勇、赵非凡、马利清承担连带清偿责任。

按照《上市公司信息披露管理办法》和《深圳证券交易所股票上市交易规则》规定，长城动漫未在收到法院诉讼材料之日起两个交易日内以临时报告予以披露，也未在《2019年半年度报告》中披露上述事项。直至2020年6月24日，长城动漫才在临时公告——《关于违规对外担保涉及诉讼情况暨风险提示公告》披露上述诉讼事项，长城动漫未按规定披露临时报告且定期报告存在重大遗漏。

上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，结合上述违规事实，根据前期生效判决，在2017年12月6日到2020年6月24日之间买入长城动漫股票，并2020年6月24日之后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。

（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。）