股东查

11月6日，飞沃科技收跌0.74%，收盘价为29.41元，发生1笔大宗交易，合计成交量150万股，成交金额4300.5万元。第1笔成交价格为28.67元，成交150.00万股，成交金额4,300.50万元，溢价率为-2.52%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为中银国际证券股份有限公司常德洞庭大道证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为8831.46万元。该股近5个交易日累计上涨2.83%，主力资金合计净流出28.51万元。

11月6日，招标股份收涨3.97%，收盘价为14.68元，发生1笔大宗交易，合计成交量70万股，成交金额1019.2万元。第1笔成交价格为14.56元，成交70.00万股，成交金额1,019.20万元，溢价率为-0.82%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为中信建投证券股份有限公司福州东街证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为4292.88万元。该股近5个交易日累计下跌6.02%，主力资金合计净流出4900.45万元。

11月6日，中粮科工收涨4.13%，收盘价为12.60元，发生12笔大宗交易，合计成交量400万股，成交金额4432万元。第1笔成交价格为11.08元，成交33.69万股，成交金额373.29万元，溢价率为-12.06%，买方营业部为招商证券股份有限公司西安北大街证券营业部，卖方营业部为国投证券股份有限公司常熟海虞北路证券营业部。第2笔成交价格为11.08元，成交29.68万股，成交金额328.85万元，溢价率为-12.06%，买方营业部为招商证券股份有限公司西安北大街证券营业部，卖方营业部为国投证券股份有限公司常熟海虞北路证券营业部。第3笔成交价格为11.08元，成交29.68万股，成交金额328.85万元，溢价率为-12.06%，买方营业部为中信证券股份有限公司南京双龙大道证券营业部，卖方营业部为国投证券股份有限公司常熟海虞北路证券营业部。第4笔成交价格为11.08元，成交27.64万股，成交金额306.30万元，溢价率为-

11月6日，和辉光电收跌0.38%，收盘价为2.61元，发生1笔大宗交易，合计成交量1500万股，成交金额3870万元。第1笔成交价格为2.58元，成交1,500.00万股，成交金额3,870.00万元，溢价率为-1.15%，买方营业部为中信证券股份有限公司总部(非营业场所)，卖方营业部为海通证券股份有限公司上海静安区北京西路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生7笔大宗交易，合计成交金额为1.3亿元。该股近5个交易日累计上涨6.53%，主力资金合计净流出2112.79万元。

11月6日，科美诊断收涨0.14%，收盘价为7.03元，发生1笔大宗交易，合计成交量50万股，成交金额348.5万元。第1笔成交价格为6.97元，成交50.00万股，成交金额348.50万元，溢价率为-0.85%，买方营业部为中信证券股份有限公司总部(非营业场所)，卖方营业部为中信证券股份有限公司北京紫竹院路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生17笔大宗交易，合计成交金额为6564.9万元。该股近5个交易日累计上涨3.08%，主力资金合计净流出461.29万元。

11月6日，万润新能收涨15.42%，收盘价为49.64元，发生1笔大宗交易，合计成交量40万股，成交金额1956万元。第1笔成交价格为48.90元，成交40.00万股，成交金额1,956.00万元，溢价率为-1.49%，买方营业部为中信证券股份有限公司总部(非营业场所)，卖方营业部为中信建投证券股份有限公司武汉中北路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生1笔大宗交易，合计成交金额为1956万元。该股近5个交易日累计上涨42.03%，主力资金合计净流出235万元。

11月6日，集友股份收涨1.49%，收盘价为7.49元，发生1笔大宗交易，合计成交量265.14万股，成交金额1763.18万元。第1笔成交价格为6.65元，成交265.14万股，成交金额1,763.18万元，溢价率为-11.21%，买方营业部为中信证券股份有限公司绍兴群贤路证券营业部，卖方营业部为中信证券股份有限公司绍兴群贤路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生1笔大宗交易，合计成交金额为1763.18万元。该股近5个交易日累计上涨2.32%，主力资金合计净流出256.83万元。

11月6日，伊利股份收跌0.58%，收盘价为28.90元，发生1笔大宗交易，合计成交量71.68万股，成交金额2100.22万元。第1笔成交价格为29.30元，成交71.68万股，成交金额2,100.22万元，溢价率为1.38%，买方营业部为中信证券股份有限公司上海红宝石路证券营业部，卖方营业部为平安证券股份有限公司广西分公司。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为2882.59万元。该股近5个交易日累计上涨9.30%，主力资金合计净流入2.27亿元。

11月6日，永信至诚收涨0.77%，收盘价为30.19元，发生1笔大宗交易，合计成交量8.5万股，成交金额203.75万元。第1笔成交价格为23.97元，成交8.50万股，成交金额203.75万元，溢价率为-20.60%，买方营业部为中信建投证券股份有限公司北京京西分公司，卖方营业部为中信建投证券股份有限公司北京京西分公司。进一步统计，近3个月内该股累计发生1笔大宗交易，合计成交金额为203.75万元。该股近5个交易日累计上涨3.39%，主力资金合计净流出870.13万元。

11月6日，中航沈飞收涨9.99%，收盘价为59.00元，发生1笔大宗交易，合计成交量9.32万股，成交金额549.88万元。第1笔成交价格为59.00元，成交9.32万股，成交金额549.88万元，溢价率为0.00%，买方营业部为中国中金财富证券有限公司福州五四路证券营业部，卖方营业部为中国国际金融股份有限公司北京建国门外大街证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生2笔大宗交易，合计成交金额为755.44万元。该股近5个交易日累计上涨25.11%，主力资金合计净流入2.12亿元。

11月6日，恒瑞医药收涨0.14%，收盘价为48.75元，发生1笔大宗交易，合计成交量133.79万股，成交金额7164.45万元。第1笔成交价格为53.55元，成交133.79万股，成交金额7,164.45万元，溢价率为9.85%，买方营业部为中国银河证券股份有限公司连云港通灌南路证券营业部，卖方营业部为国投证券股份有限公司连云港郁州北路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生12笔大宗交易，合计成交金额为6.06亿元。该股近5个交易日累计上涨3.28%，主力资金合计净流入1.8亿元。

11月6日，赛力斯收跌2.65%，收盘价为134.20元，发生1笔大宗交易，合计成交量6万股，成交金额805.2万元。第1笔成交价格为134.20元，成交6.00万股，成交金额805.20万元，溢价率为0.00%，买方营业部为招商证券股份有限公司深圳益田路免税商务大厦证券营业部，卖方营业部为中信建投证券股份有限公司上海闵行区顾戴路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生20笔大宗交易，合计成交金额为9419.25万元。该股近5个交易日累计上涨22.60%，主力资金合计净流出19.23亿元。

11月6日，安博通收涨0.32%，收盘价为44.14元，发生1笔大宗交易，合计成交量12.5万股，成交金额496.63万元。第1笔成交价格为39.73元，成交12.50万股，成交金额496.63万元，溢价率为-9.99%，买方营业部为西部证券股份有限公司西安东大街证券营业部，卖方营业部为广发证券股份有限公司江门开平东兴大道证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生2笔大宗交易，合计成交金额为891.13万元。该股近5个交易日累计下跌4.89%，主力资金合计净流出2530.02万元。

11月6日，茂莱光学收涨7.83%，收盘价为259.88元，发生3笔大宗交易，合计成交量4.5万股，成交金额1148.4万元。第1笔成交价格为255.20元，成交1.50万股，成交金额382.80万元，溢价率为-1.80%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为国投证券股份有限公司南京华创路证券营业部。第2笔成交价格为255.20元，成交1.50万股，成交金额382.80万元，溢价率为-1.80%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为国投证券股份有限公司南京华创路证券营业部。第3笔成交价格为255.20元，成交1.50万股，成交金额382.80万元，溢价率为-1.80%，买方营业部为开源证券股份有限公司江苏分公司，卖方营业部为国投证券股份有限公司南京华创路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生20笔大宗交易，合计成交金额为1.56亿元。该股近5个交易日累计上涨42.40%，主力资金合计净流入4031.61万元。

11月6日，伟测科技收涨3.72%，收盘价为67.00元，发生2笔大宗交易，合计成交量40.67万股，成交金额2670.36万元。第1笔成交价格为65.66元，成交20.00万股，成交金额1,313.20万元，溢价率为-2.00%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为国联证券股份有限公司无锡梁清路证券营业部。第2笔成交价格为65.66元，成交20.67万股，成交金额1,357.16万元，溢价率为-2.00%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为国联证券股份有限公司无锡梁清路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生11笔大宗交易，合计成交金额为1.44亿元。该股近5个交易日累计上涨13.62%，主力资金合计净流入2925.06万元。

2024年11月3日晚间，思美传媒披露公司（以下简称“思美传媒”或“公司”）发布公告称，2024 年 11 月 1 日，公司控股股东四川省旅游投资集团有限责任公司（以下简称“四川旅投集团”）、朱明虬、任丁收到中国证券监督管理委员会浙江监管局（以下简称“浙江证监局”）下发的《行政处罚事先告知书》（浙处罚字〔2024〕28 号）。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2019年8月24日-2023年12月22日期间买入且有持仓，无论在2023年12月23日后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案，思美传媒公司控股股东四川旅投集团、朱明虬及其一致行动人首创投资于2024年6月24日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案。2024年11月1日，上述人员收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》。 经查明，2019年8月至2

2024年11月5日晚，南京三超新材料股份有限公司（以下简称“三超新材”或“公司”）发布《关于公司及相关人员收到江苏证监局警示函的公告》，因未按规定及时披露重要合同进展及募集资金管理及使用不规范，江苏证监局决定对公司、邹余耀、吉国胜采取出具警示函的行政监管措施。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2021年9月29日-2022年4月24日期间买入且有持仓，无论在2022年4月25日及之后是否卖出的投资者，可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾三超新材信息披露违规案件。2019年8月31日，公司发布《关于全资子公司与株式会社中村超硬签署资产购买合作协议的公告》，披露全资子公司江苏三超金刚石工具有限公司（以下简称江苏三超）与日本株式会社中村超硬（以下简称中村）正式签订了《设备买卖合同》及《技术许可合同》，拟以19亿日元购买中村现有的225台金刚线制造装置及相

　　来源：证券之星 近期，因博主质疑其产品配料表造假，“高端零食第一股”良品铺子（603719.SH）引起公众极高的关注度。11月4日，武汉东西湖区市场监管部门发布情况通报，对此表示高度重视，已经立案调查。目前，此事件的结果尚未有结论。 不过食安问题一直是食品行业的红线和生命线，关系着消费者的信任和品牌市场口碑，这方面一旦出问题，对企业的品牌影响是巨大的。 证券之星注意到，“打假风波”背后，良品铺子日子并不好过，今年前三季度业绩暴跌。而这场风波的最终走向，将影响着良品铺子的未来发展。 据公开资料，11月3日，打假网红“松哥打虎”发布视频指出良品铺子多款产品涉嫌配料表造假。连续发布多条视频将矛头指向良品铺子的藕粉和酸辣粉产品。 据视频内容显示，博主出示的检测报告中指出，良品铺子的一款藕粉产品在今年6月份以前的多个产品批次，被检测出含有木薯淀粉，而配料表中并未标注；酸辣粉产品配料表显示为红薯粉，但检测结果显示红薯、木薯、马铃薯成分均

来源：基本面力场 11月2日，中交地产（000736.SZ）发布公告称，将以约7亿元的价格，从控股股东及关联方处收购中交物业全部股权。这也迎合了当前市场并购重组的主线，周一当天集合竞价时，中交地产股价一度居于涨停，但开盘时涨幅就已回落到未达5%，盘中还一度翻绿，截至当日收盘上涨2.88%。 公告数据显示，此次作价达7亿元的中交物业，相比其净资产2.69亿元溢价了近2倍；盈利方面，2023年净利润约为6952.27万元，今年上半年净利润1028.33万元。这样一宗资产，值不值7个亿，这是见仁见智的问题。 当然，客观来说，7个亿的资金，对于中交地产来说也就是个毛毛雨，截止到今年三季度末，中交地产账面资金余额高达近百亿，前三季度的利息支出就高达近10个亿，给控股股东和关联方付出去7个亿也就是洒洒水嘛。 但话又说回来，虽然手握百亿资金，中交地产的资金链也并不很充裕、并不乐观，因为需要还的债更多。突出体现在一年内到期

11月6日，中华企业涨1.25%，成交额1.82亿元，换手率0.94%，总市值196.50亿元。根据AI大模型测算中华企业后市走势。短期趋势看，该股当前无连续增减仓现象，主力趋势不明显。主力没有控盘。中期趋势方面，下方累积一定获利筹码。近期该股获筹码青睐，且集中度渐增。舆情分析来看，目前市场情绪极度悲观。异动分析土地流转+上海国企改革+预制菜+国企改革1、2020年3月17日公告披露：公司在上海市崇明区拥有少量的一般农业用地，根据《上海市人民政府关于原则同意的批复》，崇明将坚持最严格的节约用地制度和最严格的耕地保护制度，崇明农用地转化为建设用地的空间存在重大不确定性，上述《决定》对公司业绩无实质影响。2、公司属于上海国有企业。公司的最终控制人为上海市国有资产监督管理委员会。3、公司2023年2月17日互动：公司对子公司新弘农业增资将优化资产负债结构，增强新弘农业的资本实力和运营能力，突破产能瓶颈，符合公司打造城市生活服务板块的战