股东查

7月14日，泓博医药收涨10.08%，收盘价为39.44元，发生2笔大宗交易，合计成交量21万股，成交金额818.37万元。第1笔成交价格为38.97元，成交15.00万股，成交金额584.55万元，溢价率为-1.19%，买方营业部为浙商证券股份有限公司上海第一分公司，卖方营业部为国都证券股份有限公司北京东中街证券营业部。第2笔成交价格为38.97元，成交6.00万股，成交金额233.82万元，溢价率为-1.19%，买方营业部为中信证券股份有限公司北京总部证券营业部，卖方营业部为国都证券股份有限公司北京东中街证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为2319.17万元。该股近5个交易日累计上涨17.98%，主力资金合计净流入4750.99万元。

7月14日，明月镜片收涨1.44%，收盘价为46.45元，发生3笔大宗交易，合计成交量14.86万股，成交金额619.22万元。第1笔成交价格为41.67元，成交5.00万股，成交金额208.35万元，溢价率为-10.29%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为东方证券股份有限公司上海虹口区海宁路证券营业部。第2笔成交价格为41.67元，成交5.00万股，成交金额208.35万元，溢价率为-10.29%，买方营业部为机构专用，卖方营业部为东吴证券股份有限公司上海西藏南路证券营业部。第3笔成交价格为41.67元，成交4.86万股，成交金额202.52万元，溢价率为-10.29%，买方营业部为中信证券股份有限公司徐州建国西路证券营业部，卖方营业部为东方证券股份有限公司上海虹口区海宁路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生13笔大宗交易，合计成交金额为3240.97万元。该股近5个交易日累计上涨0.09%，主力资金合计净流出40

7月14日，金沃股份收涨11.34%，收盘价为59.10元，发生2笔大宗交易，合计成交量8万股，成交金额465.68万元。第1笔成交价格为58.21元，成交4.00万股，成交金额232.84万元，溢价率为-1.51%，买方营业部为中信证券股份有限公司北京总部证券营业部，卖方营业部为国金证券股份有限公司上海浦东新区芳甸路证券营业部。第2笔成交价格为58.21元，成交4.00万股，成交金额232.84万元，溢价率为-1.51%，买方营业部为中信证券股份有限公司北京总部证券营业部，卖方营业部为国金证券股份有限公司上海浦东新区芳甸路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生6笔大宗交易，合计成交金额为1276.34万元。该股近5个交易日累计上涨14.09%，主力资金合计净流出427.13万元。

7月14日，德固特收涨19.98%，收盘价为26.72元，发生1笔大宗交易，合计成交量50.65万股，成交金额1353.37万元。第1笔成交价格为26.72元，成交50.65万股，成交金额1,353.37万元，溢价率为0.00%，买方营业部为中信证券股份有限公司北京呼家楼证券营业部，卖方营业部为国投证券股份有限公司深圳深南东路证券营业部。

7月7日晚间，观典防务技术股份有限公司（以下简称“观典防务”或“公司”）公告称，公司收到北京证监局下发的《行政处罚事先告知书》，因年报存在虚假记载、未按规定披露资金占用情况等，公司及相关责任人合计被罚2890万元。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2022年5月24日-2024年4月29日期间买入且有持仓，无论在2024年4月30日及之后是否卖出的投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 根据《行政处罚事先告知书》，经查明经查明，观典防务涉嫌违法的事实如下:一、观典防务2022年至2023年未按规定披露非经营性资金占用关联交易和对外担保事项，导致未及时披露重大事件，《观典防务技术股份有限公司向上海证券交易所科创板转板上市报告书》和相关定期报告存在重大遗漏。 (一)观典防务未按规定披露控股股东、实际控制人及其关联方非经营性资金占用导致的关联交

2025年7月8日，昆明云内动力股份有限公司（以下简称“云内动力”或“公司”）发布公告称，其于近日收到了中国证券监督管理委员会云南监管局所出具的《行政处罚事先告知书》。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2022年3月31日-2024年4月15日期间买入且有持仓，无论在2024年4月16日及之后是否卖出的投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 根据该告知书，经查，云内动力2021年年度报告、2022年年度报告存在虚假记载，在多个财务核算环节存在系统性不规范行为，包括销售和采购返利、供应商索赔补偿、期间费用的会计核算不准确、不规范；未实际交付货物但开具发票并依据发票确认收入，导致虚构收入；仅依据发票确认收入，导致跨期确认收入；计提存货跌价准备及应收账款信用减值不准确、未计提产品质量保证费用等。上述操作直接导致云内动力2021年虚减营业收入1.8亿元，占

据公开消息，近日法院已对部分投资者诉天创时尚股份有限公司（以下简称“天创时尚”或“公司”）证券虚假陈述案件进行开庭审理。本案仍在诉讼时效内，受损投资者仍可进行索赔登记。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2022年11月10日-2024年4月29日期间买入且有持仓，无论在2024年4月30日及之后是否卖出的投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案，2024年4月30日收到广东证监局下发的《关于对天创时尚股份有限公司采取责令改正措施的决定》。公司在2023年年度报告中披露，控股子公司深圳九颂宇帆投资中心与自然人吴某某签订协议，约定深圳九颂以4000万元的价格受让自然人吴某某持有的快美妆科技8.8712%的股权。公司未对上述交易履行关联交易审议程序，也未及时对外披露。广东证监局决定对公司采取责令改正的行政监管措施。上海市信本律师事务所赵敬国律师认

2025年6月28日，恒久光电科技股份有限公司（以下简称“恒久科技”或“公司”）发布公告，公司及相关责任人收到中国证券监督管理委员会江苏监管局出具的《行政处罚决定书》（13号）。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2020年4月22日-2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出的投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 恒久科技涉嫌的违法事实如下：经查，2019 年至 2021 年期间，恒久科技子公司闽保信息及其全资子公司湖南超互通过制作虚假验收材料、伪造项目回款、与供应商配合等方式虚增收入和利润，导致公司《2019年年度报告》《2020年年度报告》《2021 年半年度报告》《2021年年度报告》存在虚假记载。存在虚假记载。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，于2020年4月22日-2023年4月28日期间买入且有持

2025年7月4日，珠海汇金科技股份有限公司（以下简称“汇金科技”或“公司”）公告称，收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，以下两类投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）于2025年1月25日-2025年3月30日期间买入且有持仓，无论在2025年3月31日及之后是否卖出；（2）于2025年7月5日期间买入且有持仓，无论在2025年7月5日及之后是否卖出，（赵敬国律师专栏） 回顾本案，公司曾因业绩预告问题被证监局出示警示函。根据广东证监局认定，汇金科技在2025年1月24日披露的《2024年度业绩预告》中，仅提及净利润亏损1450万至1980万元，刻意回避营业收入数据。直至3月28日，公司才在修正公告中承认营收下调至8885万至9380万元，首次触及深交所“净利润为负且营收低于

近日，赵敬国律师团队代理部分投资者诉奥维通信股份有限公司（以下简称“奥维通信”或“公司”）证券虚假陈述案，已向法院递交网上立案。本案目前仍在诉讼时效内，受损投资者仍可进行索赔登记。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，以下两类投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔：（1）于2025年1月24日-2025年4月21日期间买入且有持仓，无论在2025年4月22日及之后是否卖出；（2）于2024年4月26日-2025年4月28日期间买入且有持仓，无论在2025年4月29日及之后是否卖出。（赵敬国律师专栏） 回顾本案，2025年6月20日，奥维通信发布关于公司及相关人员收到《行政监管措施决定书》的公告，经查明，奥维通信存在业绩预告信息披露不准确、财务报告信息披露不准确等问题，当天，上交所也下发关于对公司及相关当事人给予公开谴责处分的决定，因上述原因，对奥维通信及董事长兼总裁、财务总

近日，赵敬国律师团队代理的部分投资者诉陕西广电网络传媒(集团)股份有限公司（以下简称“广电网络”或“公司”）证券虚假陈述案件迎来新进展。部分案件已收到法院下发的传票，本案将在本月正式开庭。上海市信本律师事务所赵敬国律师（执业证号：13101200410820485）提示，于2023年4月21日-2023年12月25日期间买入且有持仓，无论在2023年12月26日之后是否卖出的受损投资者，或可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔。（赵敬国律师专栏） 回顾本案，2022年，广电网络对不符合投资收益确认条件的相关项目的债务重组收益予以确认，项导致广电网络2022年年报合并财务报表虚增利润总额2352.16万元，占2022年年报披露的经审计利润总额1977.44万元的118.95%。广电网络2024年4月16日披露《关于前期会计差错更正的公告》,更正后广电网络2022年年报合并财务报表利润总额由盈转亏。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为

今天，A股三大股指走势分化。截至收盘，上证指数上涨0.27%，深证成指下跌0.11%，创业板指下跌0.45%。 人形机器人板块今天强势反弹，对盘面起到提振作用，PEEK材料、电机、汽车零部件、工业母机等多个板块跟随上涨。 人形机器人板块中，恒工精密、长盛轴承、步科股份等个股大涨。人形机器人板块近期迎来多项事件催化： 7月8日晚，上纬新材发布公告称，上海智元新创技术有限公司及其核心团队共同出资设立的持股平台——上海智元恒岳科技合伙企业（有限合伙），拟至少收购上纬新材合计63.62%的股份。 中国移动采购与招标网近日发布采购项目结果公示，智元机器人和宇树科技中标中移（杭州）信息技术有限公司人形双足机器人代工服务采购项目。 据国新网消息，国务院新闻办公室将于7月15日（星期二）下午3时举行“新征程上的奋斗者”中外记者见面会，民营企业家代表将围绕“弘扬企业家精神，坚定做优秀中国特色社会主义事业建设者”与中外记者见

一、涉虚假记载被立案 7月11日晚，元道通信公告称，公司收到中国证监会下发的《立案告知书》。同时公司在公告中披露了具体立案缘由为公司涉嫌年报等信息披露文件财务数据存在虚假记载等违法行为，对此中国证监会决定对公司立案调查。 监管打击资本市场财务造假是证券监管执法一以贯之的重点。近年来，中国证监会持续改进监管执法工作，健全执法体制机制，一批重大典型案件得到及时惩处。待监管查清其违法细节后也将被严惩，上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示该上市公司或将被投资者以证券虚假陈述为由起诉索赔，暂定于2025年7月11日（含当日）之前买入，并在2025年7月12日之后卖出或仍持有而亏损的即符合索赔要求可报名维权。（元道通信维权入口） 二、已拉响退市警报 在披露立案公告的同时，公司表示若后续经中国证监会行政处罚认定的事实，触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2025年修订）》规定的重大违法强制退市情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。值得注意的是

一、涉嫌信披违规被立案 7月11日晚，“保健品第一股”交大昂立发布公告称，公司于7月11日收到中国证监会《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，6月26日，中国证监会决定对其立案。 根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，在立案事项公告前买入公司股票的投资者，投资者可以以自己受到虚假陈述侵害为由，通过司法途径寻求赔偿。在本案中因公司虚假陈述行为遭受损失的，适格投资者可以通过诉讼等多元化方式积极向公司及有关责任人员追偿，主动维护自身的合法权益。 二、曾被监管处罚 值得注意的是该公司此次是第二次被监管立案调查，针对首次立案已在2023年11月收到证监会的处罚决定，主要违规事实为未在规定时间内及时披露相关报告。首次违规所引发的索赔事宜也已在法院审理中。 上海沪紫律师事务所刘鹏律师提示被证监会立案事由，指向的是信息披露违法违规问题。信

一、监管下发预处罚 7月13日，豆神教育发布公告称，2025年7月11日，豆神教育及相关当事人收到北京监管局下发的《行政处罚决定书》。公司是于2024年12月20日因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。现终查清其违规违规事实。 信息披露制度是证券市场存在与发展的基石，是维护投资者利益的重要保障。证券虚假陈述是对信息披露义务的违反，损害了投资者获取真实准确的公开信息的权利，并进而损害其财产权益。因此，信息披露义务人实施了虚假陈述行为后，应对由此受损的投资者进行赔偿。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示暂定于2022年7月1日-2024年8月15日（含当日）之前买入，并在2024年8月16日之后卖出或仍持有而亏损的即可加入索赔。（豆神教育维权入口） 二、多起诉讼未及时披露 据事先告知书，经查明，2022年7月至2023年3月，豆神教育及其控股子公司涉及未按规定披露诉讼、仲裁事项5件、未按规定及时披露察布查尔锡伯案、德峰广告案，累计涉案

一、已彻底拉响退市警报 近日，*ST紫天股价连续多日下跌，消息面上，该公司6月底被证监会惩处，不少投资者损失惨重。6月27日，*ST紫天披露了多则公告，福建证监局对公司的三个违法行为一并作出处罚，分别是对拒绝阻碍执法行为的正式行政处罚、对财务造假行为的行政处罚事先告知和对未按期披露年报的行政处罚事先告知。 在此需提醒投资者的是该公司目前触及三重退市风险，具体为未在规定期限整改退市、重大违法退市、未披露年报退市，预计最快将于7月19日达到终止上市期限。距离终止上市期限仅剩5天，投资者需谨慎投资以免退市造成更大的损失。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示依据预处罚，维权区间更新为于2023年4月28日-2024年10月27日期间买入，并在2024年10月28日之后卖出或仍持有而亏损的即可参与维权。（紫天科技维权入口） 二、财报造假被严惩 回溯公司财报造假一事，2024年9月公司因涉嫌信息披露违法违规被立案，而在2024年4月1日，福建证监

天风证券公告，预计2025年半年度实现归属于母公司所有者的净利润为0.28亿元到0.33亿元，与上年同期相比，将实现扭亏为盈。

上海久诚律师事务所许峰律师提示，永悦科技（603879）虚假陈述引发的投资者索赔案案还在持续推进，目前该案已经进入损失测算阶段。 2024年8月15日晚，永悦科技公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，当事人存在以下违法事实: 一、永悦科技重大合同临时公告存在误导性陈述 江苏证监局认为，永悦智能与平舆畅达签订的《销售合同》涉及总金额为3亿元，占公司2022年年报经审计净资产的比例为58.94%，属于《证券法》第八十条第一款和第二款第三项规定的应当临时公告的重大事件。 永悦智能与平舆畅达的合作涉及地方政府招商引资，无人机销售合同是双方为了推进后续的融资、产业落地等事项签署的基础合同，该合同的生效严格取决于《补充协议》约定条件的成就。 《补充协议》对《销售合同》的效力产生决定性影响，但公司在披露《销售合同》时未披露《补充协议》，导致投资者未能及时获知《销售合同》未生效和将来是否生效具有重大不确定性的情况，公司的披露行为未能依法准确

2025年7月11日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的上海易连（600836）虚假陈述引发的投资者索赔案再次获得法院立案，上海易连投资者索赔案此前已多次获上海金融法院立案，目前正在等待法院的下一步安排，同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年1月8日，上海易连（600836）公告收到证监会《行政处罚决定书》。经查明，上海易连违法事实如下： 一、2020年和2021年年度报告未如实披露实际控制人，存在虚假记载。 二、2020年和2021年年度报告未披露重大关联交易，存在重大遗漏。 三、通过虚假贸易虚增营业收入、利润总额，导致2021年至2023年年度报告存在虚假记载 2020年9月至2021年12月期间，上海易连开展以化工品为主的大宗商品贸易；2021年10月至2023年8月期间，上海易连开展以煤炭、木材为主的大宗商品贸易。案涉大宗商品贸易系根据事先制定的资金划转路径图或业务需求表，指定相

　　来源：证券之星 7月11日晚间，东方中科（002819.SZ）披露了2025年半年度业绩预告，公司归母净利润亏损4800万元-5100万元，同比增长7.79%-2.03%；扣非后净利润亏损5850万元-6050万元，同比增长4%-0.72%。 证券之星注意到，东方中科上半年亏损幅度收窄，主要依赖二季度业绩改善，但长期亏损态势未变。与此同时，高价收购的子公司北京万里红科技有限公司（下称“万里红”）因持续亏损且未达业绩承诺而引发业绩补偿纠纷，目前尚未有进展，但由此导致的商誉减值已超4亿元。 持续亏损下，东方中科的股东纷纷减持套现，大连金融产业投资集团有限公司（下称“大连金投”）年内两次抛出减持。与此同时，控股股东拟转让最高20%股份，或致控制权旁落。 01． Q1业绩拖后腿 东方中科在业绩预告中提及，盈利能力有所改善是因为持续推进创新驱动，做好提品质、调结构等各项工作，并持续精益管理，加强成本管控。 今年Q1，东方中科