股东查

原标题：涉嫌信息披露违法违规 东方园林收行政处罚事先告知书每经记者 王佳飞1月21日，东方园林（SZ002310，股价1.77元，市值47.53亿元）公告称，1月18日公司收到中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）出具的《行政处罚事先告知书》。上述告知书显示，2018年6月，东方园林及其子公司组成联合体，中标广西贵港市覃塘区全域旅游PPP项目（以下简称广西贵港项目）。2019年12月，东方园林根据与供应商成本扣减结算情况，调减广西贵港项目相关成本2232.19万元，但未在2019年相应调减营业收入3541.84万元，直到2022年才进行调整。该情况导致公司2019年度虚增收入、利润及资产各3541.84万元，2020年度、2021年度虚增资产各3541.84万元，2022年度虚减收入、利润各3541.84万元。“20东林G1”公司债券募集说明书使用了2019年年度报告相关财务数据。上述事项导致东方园林2019年至

■经中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《关于核准湖南海利化工股份有限公司非公开发行股票的批复》（证监许可[2022]2671号核准）核准，湖南海利化工股份有限公司（以下简称“湖南海利”、“上市公司”或“公司”）非公开发行人民币普通股96,952,908.00股，每股发行价格为人民币7.22元，共计募集资金总额为699,999,995.76元，扣除发行费用14,155,615.89元（不含税）后，本次募集资金净额为685,844,379.87元。上述募集资金到位情况已经大华会计师事务所（特殊普通合伙）审验并出具大华验字000044号的验资报告。招商证券股份有限公司（以下简称“招商证券”或“保荐机构”）作为湖南海利非公开发行股票的保荐机构，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《上海证券交易所股票上市规则》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号一一规范运作》和《上海证券交易所上市公司自律监管指引第11号一一持续督导》

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。经全体董事、监事一致同意，国泰君安证券股份有限公司（以下简称“本公司”或“公司”）于2024年1月23日以电子邮件方式发出第六届董事会第二十三次临时会议通知和文件，于2024年1月23日以书面审议、通讯表决方式召开第六届董事会第二十三次临时会议。截至2024年1月23日，公司收到全部15名董事的书面表决票。会议召集、召开及表决程序符合《公司法》、公司《章程》和《董事会议事规则》的有关规定。本次会议审议并通过了以下议案：一、审议通过了《关于提请审议聘任公司总裁的议案》董事会薪酬考核与提名委员会对本议案进行了预先审阅。表决结果：15票赞成，0票反对，0票弃权。同意聘任李俊杰先生为公司总裁，任期与第六届董事会任期一致；授权董事长与总裁签订任期经营目标责任书和年度绩效管理合同。李俊杰先生现持有公司599,686

中国邮政储蓄银行股份有限公司监事会及全体监事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称本行）监事会于2024年2月19日以书面形式发出会议通知，于2024年2月29日在北京以现场方式召开会议。会议应出席监事6名，亲自出席6名。会议的召开符合《中华人民共和国公司法》等有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和《中国邮政储蓄银行股份有限公司章程》的有关规定。会议由陈跃军监事长主持，出席会议的监事审议并表决通过了以下议案：关于《中国邮政储蓄银行2024年度监事会工作计划》的议案议案表决情况：有效表决票6票，同意6票，反对0票，弃权0票。特此公告。中国邮政储蓄银行股份有限公司监事会二〇二四年二月二十九日

A股房地产板块大幅走强，中华企业、光大嘉宝、京能置业、新黄浦、中交地产、浦东金桥涨停，苏州高新、天保基建、上实发展、京投发展等纷纷大幅冲高。

1月30日晚间，曲美家居（603818.SH）发布2023年度业绩预告，预计归属于上市公司股东的净利润将出现大额亏损，为1.8亿元至2.65亿元，同比降幅高达587.05%至817.04%。扣除非经常性损益后，净利润亏损额在1.7亿元至2.55亿元之间，同比降幅约564.16%至896.24%。对于亏损的主要原因，曲美家具称，包括：受美联储加息影响，境外有息负债成本攀升，导致财务费用大增；一季度完成的境外债务重组产生置换成本；俄乌冲突导致海外经销商动销下降，影响接单收入；国内业务受地产市场不景气及家具行业竞争加剧影响，收入利润双降。公司提示风险称，因海外子公司Ekornes AS及下属子公司所得税尚不确定，可能影响业绩预告的准确性。（澎湃新闻记者 李晓青）

*ST东洋(002086.SZ)发布公告，公司于2023年12月13日收到股东湖南优禾神州股权投资合伙企业(有限合伙)(简称“湖南优禾”)关于公开征集表决权的函，湖南优禾持有公司13.22%股份，为顺利推进公司重整，维护公司和股东利益，作为征集人就公司拟于2023年12月18日召开的2023年第三次临时股东大会及出资人组会议有关议案向公司全体股东征集表决权。

2月29日，光云科技收涨4.47%，收盘价为8.18元，发生1笔大宗交易，合计成交量520万股，成交金额3260.4万元。第1笔成交价格为6.27元，成交520.00万股，成交金额3,260.40万元，溢价率为-23.35%，买方营业部为中信建投证券股份有限公司上海浦东南路证券营业部，卖方营业部为中国中金财富证券有限公司杭州教工路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为4948.73万元。该股近5个交易日累计上涨6.93%，主力资金合计净流入470.62万元。

新京报贝壳财经讯 华泰证券5月27日研报提出，中美市场2024年储能装机有望维持高增，相关标的年内业绩存在支撑。华泰证券表示，欧洲户储去库仍在进行，预计有望于今年二季度末至三季度完成，相关标的业绩已经实现底部确认，光伏逆变器好转节奏更快于户储，板块相关公司排产、出货等利好信号持续释放带来催化，年内业绩有望实现逐季环比提升，近期板块或存在波段估值反弹行情。校对 杨利

转自：金融界本文源自:金融界根据上交所网站显示，6月5日，南微医学转融通出借成交8900股，其中期限为7天的成交2700股，期限为14天的成交6200股。据了解，转融通是指证券金融公司将自有或者依法筹集的资金和证券出借给证券公司，以供其办理融资融券业务的经营活动。上交所接受借入人借入申报的时间为每个交易日 9:15 至 11:30、13:00 至 15:10。公开资料显示，南微医学法人代表为隆晓辉，公司注册资本1.88亿元。

2月27日，甘李药业收涨1.64%，收盘价为43.39元，发生2笔大宗交易，合计成交量54.23万股，成交金额2164.66万元。第1笔成交价格为39.92元，成交40.00万股，成交金额1,596.80万元，溢价率为-8.00%，买方营业部为国都证券股份有限公司江苏分公司，卖方营业部为中国国际金融股份有限公司上海分公司。第2笔成交价格为39.92元，成交14.23万股，成交金额567.86万元，溢价率为-8.00%，买方营业部为中信建投证券股份有限公司北京望京证券营业部，卖方营业部为中国国际金融股份有限公司上海分公司。进一步统计，近3个月内该股累计发生3笔大宗交易，合计成交金额为2870.89万元。该股近5个交易日累计上涨4.58%，主力资金合计净流出6428.21万元。

格隆汇8月14日｜2连板康盛股份发布异动公告，经核实，公司近期经营情况及内外部经营环境未发生重大变化，公司、控股股东及一致行动人不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项。通过股权合作的方式引入上海犀重新能源汽车有限公司与郑州绿港商贸有限公司的资源和优势，将在资金、技术、管理、市场渠道等方面为中植一客成都汽车有限公司提供支持；本次交易不会导致公司合并范围发生变更，预计不会对公司利润产生重大影响。

转自：财联社APP财联社2月3日讯（记者 王俊仙 何凡）“即使中标也属于‘杀敌一千自损八百’。”业内人士如此向财联社记者评价网传的止血夹集采“竞争惨烈”说法。近日，河北牵头的京津冀“3+N”联盟28种医用耗材报价结果向申报企业们“揭开面纱”。而据财联社记者获悉，根据报价结果，唯德康与南微医学“惨胜”，南微医学集采中标价甚至低于其出厂价，安杰思（688581.SH）则面临报价较高将“出局”的局面。这也导致安杰思股价跌停，且连续两日破上市以来新低，而南微医学连续两日累计跌幅约15%。本轮集采卷出“地板价”的原因除了止血夹本身利润空间较大外，或还与规则有关——只设置了降价的上限没有设置下限，同时并未引入保底中选条款及复活机制。对此，行业专家向财联社记者表示，相较于目前医疗器械集采规则相对主流的“温和政策”，此次河北牵头的联盟集采规则的变化只是个案，不会是集采风向预期转向的信号，但集采政策未来会出现分化。止血夹集采“惨烈”，安杰思或“出

4月16日，*ST榕泰收跌5.08%，收盘价为4.30元，发生1笔大宗交易，合计成交量50万股，成交金额217.5万元。第1笔成交价格为4.35元，成交50.00万股，成交金额217.50万元，溢价率为1.16%，买方营业部为中国银河证券股份有限公司韶关教育路证券营业部，卖方营业部为中国银河证券股份有限公司韶关教育路证券营业部。进一步统计，近3个月内该股累计发生6笔大宗交易，合计成交金额为1113.5万元。该股近5个交易日累计下跌9.47%，主力资金合计净流出2501.32万元。

10月28日消息，浙商中拓发布三季度报告。公告显示，公司前三季度营业收入151,808,066,768.22元，同比增加4.12%，归属上市公司股东的净利润522,337,708.69元，同比减少23.13%。

近日，罗建欣证券诉讼团队代理的昊华能源投资者索赔案已经在北京金融法院立案，相关工作正在有序推进。据悉，部分昊华能源投资者索赔案前期已经获得胜诉判决，也有部分昊华能源投资者收到法院调解书。 目前，罗建欣律师正在代理昊华能源受损投资者索赔诉讼工作，索赔条件暂定为：在2015年2月11日到2019年12月27日买入昊华能源股票，且在2019年12月28日后卖出或继续持有的亏损投资者 ，索赔条件最终以法院认定为准。（昊华能源维权入口） 投资者诉昊华能源涉及相关行政处罚如下：北京昊华能源股份有限公司（简称“昊华能源”，证券代码：601101）及相关当事人收到中国证券监督管理委员会北京监管 局《行政处罚决定书》（〔2021〕12号）和《市场禁入决定书》（〔2021〕2号）。 经查明，昊华能源存在以下违法事实： 2015年，昊华能源收购鄂尔多斯市京东方能源投资有限公司（以下简称京东方能源）30%股权，取得京东方能源控制权，将其纳入公司合并报表

投资者提问：南玻A的玻璃基板现在是什么技术水平？董秘回答(南 玻ＡSZ000012)：您好，公司电子玻璃经过十多年的发展，始终坚持加大研发投入，以独立知识产权自主创新突破高端市场壁垒，坚定走产品升级迭代加快进口替代的发展路线，致力于成为行业领先的电子玻璃材料方案商，未来将在触控显示领域持续研发更高强度、更具竞争力的玻璃防护材料，在智能家居、车载显示、先进医疗、新能源汽车等领域开发满足物物互联的人机交互界面材料，在新能源汽车领域开发新的应用材料。具体业务情况可参阅公司发布的定期报告。感谢您对公司的关注。查看更多董秘问答>>免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！ 5月7日消息，新浪股民维权平台今日收到章姓股民针对*ST银江的维权申请，目前该维权咨询已被许峰律师接受。新浪股民维权平台将关注该股民的索赔进程，相关维权持续征集中。 新浪股民维权平台目前有4名专业律师可代理该公司维权，平台目前已收到49件针对*ST银江的维权。　 *ST银江索赔条件 　　上市后到2024-04-30之间买入股票，且在2024-05-01收盘时卖出或仍持有。 接受律师：宋一欣、厉健、许峰、张云 如何快速维权？ 平台有多个维权入口，微博关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！需要您填写个人姓名、联系方式，选择索赔公司和索赔理由、代理律师，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 董红艳 李贝贝 北京报道继江苏省建筑设计研究院股份有限公司被疑上市圈钱，IPO计划失利后，江苏又一家建筑设计公司开始上线“整活”。4月17日，中衡设计集团股份有限公司（下称“中衡设计”，603017.SH）在官网及微信公众号发文提及“中衡设计中标华中智能飞行器产业基地项目”。中衡设计摇身成为“低空经济”概念股，4月17日至4月24日，中衡设计股票连续多个交易日收盘涨停。“让子弹飞”了数日之后，4月24日晚，中衡设计公告称，中衡设计是作为联合体成员单位中标了华中智能飞行器产业基地项目，在本项目中主要负责施工图设计工作，项目施工图设计费仅为531.86万元。截至目前，该项目尚未正式签订合同，也未形成任何收入。中衡设计的相关回应并未消除市场上质疑其“迎合市场炒作”“披露不及时”的声音。业内专家分析认为，“低空经济”市场潜力很大，500万元的业务量可能只是开始，但是对于相关质疑

来源：每日经济新闻 未名医药（SZ002581，股价10.93元，市值72.11亿元）核心子公司股权被转让一事，有了最新进展。 2月19日晚间，未名医药公告披露，公司近日收到山东省淄博市张店区人民法院（以下简称“张店法院”）出具的《刑事判决书》（鲁0303刑初576号）。公告显示，经依法审理，潘爱华、罗德顺利用职务便利，与李鹏飞将公司财物非法占为己有，其行为均构成职务侵占罪；潘爱华、罗德顺利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪。 《每日经济新闻》记者注意到，对2011年登陆A股的未名医药来说，潘爱华不仅是其前董事长，也是这家上市公司创始人；而在公司现任高管中，罗德顺任职执行董事长。 上述判决，源自杭州强新生物科技有限公司（以下简称“杭州强新”）2022年以约29亿元入股未名医药全资子公司未名生物医药有限公司（以下简称“厦门未名”）一事。张店法院在一审判决中，判决追缴杭州强新非法占有的厦门未名34